UNION HISPANA

El Museo del Ejercito que estaba en el Casón del Buen Retiro y que llevados por el deseo de alejarnos de nuestra historia, los políticos de turno se llevaron a Toledo, donde ya tenían muchísimos monumentos y espacios museísticos, era tan interesante como el Museo Naval. Fue una gran pérdida para Madrid, una ciudad que cuenta con  grandes edificios oficiales disponibles para albergar el antiguo Museo del Ejercito. Estoy cada vez más convencido de que entre todas las opciones posibles, a la hora de tomar una decisión, en diversas áreas, no sólo con respecto a la ubicación de museos, las élites políticas de España, elegirán con frecuencia la que más perjudique a nuestro país y a sus ciudadanos. Uno de los objetivos del Movimiento Hispanista es que el gran Museo del Ejercito regrese a Madrid y se instale en un edificio más grande  que el Casón del Buen Retiro. Creemos que la capital de España es el lugar lógico y razonable para un museo de esas características. Y ojo: que son capa...

La Historia no se construye, se investiga. La Historia no se pacta, se debate. La Historia no se negocia, se acepta como es. La Historia no se impone, se propone. La Historia no se estudia en los parlamentos, se estudia en las universidades. La Historia no la escriben los políticos, la escriben los historiadores. La Historia no produce leyes, produce libros.    

 

 

Que  a un independentista filipino como Rizal se le levante un espectacular monumento, con obelisco incluido, en un lugar destacado de Madrid, pero que al gran monarca emperador Felipe II, el hombre más poderoso de su época, creador de la primera globalización y salvador de la Cristiandad y de la civilización europea al vencer en la batalla Naval de Lepanto contra el Imperio Turco y, además, fundador de Madrid como capital de España no se le dedique  ningún monumento en Madrid, ni pequeño ni grande, acorde con su importancia histórica, es una estupidez, un sinsentido y un desprecio a la historia. Como es posible que hayamos caído tan bajo hasta estos niveles de autodestrucción y autohumillación. Este supermonumento erigido en homenaje a un traidor que luchó para separar a Filipinas (islas que se llaman Filipinas en honor al rey Felipe II) del resto del Imperio Hispánico...no le levantó el PSOE, lo mandó construir un político del PP, Ruiz Gallardón, como puede leerse en  ...

No veas la de jóvenes a los que estamos informando. Aquí hay grandes posibilidades. Aunque no os lo creáis, varios jóvenes estaban enfadados porque en colegio no les enseñaban historia. Hoy fue un éxito. Yo estudié el bachillerato en los años 70, al final de la época de Franco, y tampoco entonces nos enseñaban la Historia del Imperio Español. Ni la sabían. Pizarro, Cortés, Núñez de Balboa de manera muy somera, y poco mas. Este es el gran "misterio" sin resolver y que nadie aclara. Aunque muchos aquí sabemos el porqué. Masonería. Hay que decirlo sin miedos. Eso se acabó. Absolutamente, había auténticos episodios de leyenda pata negra. Nunca me contaron, por ejemplo, que Felipe II, Felipe III y Felipe IV de España fueron, a la vez, reyes de Portugal. Mira Luis, aquí lo trataron con todo detalle en Hispanidad. Hace 50 años en mis libros de texto de historia en el colegio se pasaba de Hernán Cortes a las Guerras de Independencia. No se mencionaban ni los virreinatos ni el Galeón ...

 

¿ Por que muchos mejicanos no se  creen todo esto que les contamos los hispanistas?  Aparte de la presión y manipulación constante a la que les someten sus gobernantes, es que la descripción de lo que fue realmente, con los documentos históricos en la mano, basándose en datos e información historiografica.. . ESA DESCRIPCION MAS AJUSTADA A LA REALIDAD HISTORICA DE LO QUE FUE NUEVA ESPAÑA (hoy más o menos Mejico) ES SENCILLAMENTE INCREIBLE, digámoslo claramente. Uno de allí no se lo puede creer. A ningún mejicano medio actual  le cabe en la cabeza que su país en algún momento del pasado pudo ser un reino extraordinariamente prospero, pacífico, donde había empleos, hospitales gratuitos, universidades, a la vanguardia de la civilización... el propio Humboldt se quedó asombrado al conocer aquella sociedad hispanica mestiza. NO ES POSIBLE, piensan ellos. Creen que las estas contando un cuento. La Nao de China no es un cuento chino, no. Existió de verdad. Partía de Acapulco y e...

 Doy gracias a Internet y a las tecnologías modernas de esa clase, porque ya superados los sesenta años, aunque sea un poco tarde, me ha permitido conocer (muchos datos los desconocía por completo) y comprender bastante mejor la historia de España y la Hispanidad.  Mi gran afición ha sido la lectura, sobre diferentes temas, también acerca de  historia. En mi biblioteca hay una sección dedicada a historia en general y  de España. A pesar de mis frecuentes lecturas, hasta hace dos años, por poner un ejemplo de mi ignorancia no sabía que la Monarquía Hispánica se organizaba en virreinatos, no en colonias. No aparecía eso en mis libros de texto del colegio. Los profesores en la universidad, con alguna excepción, se escoraban hacia la izquierda en sus enfoques. No hablaban de nada de esto. Exactamente lo mismo que a mi . Tengo 62 y fue hace unos años que estuve expatriado en México cuando fui consciente de la obra de España y empezó mi pasión. Sencillamente era un complet...

  En la madrugada del 15 de abril de 1912, los sacerdotes católicos Thomas Byles (Inglaterra), Jouzas Montvila (Lituania) y Joseph Peruschitz (Alemania), mientras el Titanic se hundía en las aguas gélidas del Atlántico norte, rechazaron subir a los botes salvavidas en los cuales les insistían que entraran para quedarse a confesar a la gente atrapada. Murieron salvando almas por decisión propia; por supuesto que no están en la famosa película ni en casi ninguno de los  varios documentales que se han hecho de la tragedia. Apenas se habla de ellos porque eran católicos. De haber sido rabinos o religiosos de cualquier otra confesión, serían famosos. Al demonio no le molesta ninguna religión salvo una, pregúntese usted porqué. Un aullido. 

  A las victimas sí... pero están todas muertas ya. ¡NO A LAS RESPONSABILIDADES HISTÓRICAS! Eso no existe. Yo no soy responsable de lo que hizo mi padre, ni las victimas de mi padre son mis víctimas. Y aunque pudiéramos determinar esas responsabilidades, nos llevaría a un proceso de paranoia mundial que acabaría con el mundo. Japón indemnizo a las víctimas que aun seguían vivas  y que el Imperio Nipón ocasionó en China durante su ocupación. No es tan descabellado. El grado de destrucción que ha ocasionado el imperialismo británico no tiene parangón en la historia. Y hasta donde yo sé se han ido de rositas. Encima se han dedicado y siguen hoy día echando basura sobre la historia de otros. Como dice Edmund Burke, el político inglés que reconoció públicamente las salvajadas que hizo su país en la India (encima bautizada por los británicos como la joya de la Corona), Inglaterra se llevó mucho de la India sin ninguna COMPENSACIÓN para los hindúes. Esta es una de las claves para val...

Enlace: https://x.com/Javimarenas/status/2013583033228529982 Muy muy bien. Me alegra que haya gente patriota y comprometida, con menos respetitos humanos a quien ha jodido a nuestra civilización. Vergonzoso es la estatua de Felipe II, la callejuela de Pizarro. El pedazo de calle de Serrano o la plaza de Manuel Becerra que sustituyó a la misma ROMA! Creo que la pintada que mejor lo define sería criminal. ----------------------------------------------------------------------------------- Bolívar, San Martín, Arzallus, Puyol han sido TRAIDORES A LA PATRIA. El currículum delictivo y criminal de Simón Bolívar es superado por pocos personajes a lo largo de la historia, debido no sólo por los muertos que provocaron las guerras civiles y secesionistas ("Guerra a Muerte" la bautizó el propio Bolívar) que él inició en 1813 en Hispanoamérica, un gran territorio en general muy próspero, unido y pacífico hasta entonces, sino también por las desdichas y calamidades que vinieron despues y s...

Otro video con expresiones inexactas históricamente. Se dice en el: bando patriota y bando realista. No había bando patriota sino facción secesionista o ejército secesionista. La única patria que existía entonces eran los reinos, provincias y virreinatos de la Corona Española.

     

 

 

    La ciudad de Pasto era realista. El secesionista (que no "independentista) Nariño propuso destruir, arrasar cruelmente la ciudad. Bolívar después llevó a cabo y materializó esa sangrienta propuesta, que causó numerosas víctimas. Irónicamente, pasado algún tiempo, el departamento colombiano donde se encuentra la masacrada localidad de Pasto fue bautizada con el infame nombre de Nariño y aún a día de hoy no han eliminado ese nombre.    

 

Hoy en radio Cope, un colaborador daba este dato: "cuando España es expulsada de América, el idioma español lo habla sólo el 20% de la población. ¡ Fueron las repúblicas las que no respetaron las lenguas  autóctonas!". Esto ya ha sido comentado creo por Luis Antequera etc. Las repúblicas creadas por los mal llamados "libertadores" no respetaron las lenguas indígenas ni a los indígenas que las hablaban.    Para desgracia de los indígenas, de forma generalizada les expropiaron sus tierras a los indígenas, no respetaron sus títulos de nobleza, tampoco su organización social, por no hablar de la marginación, las persecuciones y matanzas que después de la "independencias" (más exactamente secesiones o guerras civiles) sufrieron los pueblos indígenas de las diferentes etnias.  Eso explica que hubiera tantos indígenas (incluso algunos con el rango de oficial y general) en los ejércitos realistas que lucharon contra Bolívar, Sa Martín, etc., porque intuían -y acer...